Jogging in a Jug er et juicebasert kostholdstilskudd skapt av den tidligere meieribonden Alabama, Jack McWilliams, som en måte for ham og kona å holde seg sunne. McWilliams begynte etter hvert å markedsføre produktet på begynnelsen av 1990-tallet. Det ble ganske vellykket inntil bekymring for McWilliams 'underbyggede helsepåstander om produktet førte til anklager fra Federal Trade Commission; saken ble avgjort i 1995.
Eple cider eddik
Den viktigste ingrediensen i Jogging in a Jug er eplecidereddik. Internett har mange påstander om at eddik laget av eplecider har fantastiske fettforbrenningsegenskaper. Talsmenn for eple cider eddik mener at bare å svelge en skje eple cider eddik før måltider og før sengetid akselererer stoffskiftet og får kroppen din til å forbrenne akkumulert fett. I følge kostholdsekspert Katherine Zeratsky fra MayoClinic.com er det lite vitenskapelig bevis for å sikkerhetskopiere disse påstandene, og det er usannsynlig at eple cider eddik vil hjelpe deg å gå ned i vekt.
Jogging i en kanne
McWilliams 'første påstander om jogging i en kanne gikk langt utover å forbrenne fett. I følge FTC hevdet Jogging in a Jug å gi brukerne alle helsemessige fordeler de ville fått av jogging; andre påståtte fordeler inkluderer lindring av hjertesykdommer og leddgikt, senking av kolesterol og triglyserider, lavere risiko for kreft og rensing av indre organer. FTC bemerket at jogging i en kanne som påstås å bli godkjent av det amerikanske jordbruksdepartementet; det var ikke.
Oppskriften
Selv om Jogging in a Jug-oppskriften er en proprietær hemmelighet, inneholder forskjellige nettsteder instruksjoner om hvordan du lager en hjemmelaget versjon. For eksempel, på sin hjemmeside CD Kitchen, tilbyr Valerie Whitmore en oppskrift på versjonen hennes, ved å bruke 1 liter rød druesaft, 2 liter eplejuice, 3/4 kopp eple cider eddik og 3/4 kopp honning. Eplecidereddik, advarer Zeratsky, er svært sur og kan være irriterende for halsen, selv om tilsetning av fruktjuice gjør eddiken mer smakfull og honningen beroliger halsen.
FTC-avgifter
Den ikke-underbyggede helsepåstanden om at McWilliams tilskrives Jogging i en mugge landet ham i trøbbel med den amerikanske Food and Drug Administration og FTC. Ifølge en historie som dukket opp i april 1995 i "Los Angeles Times", ble McWilliams 'selskap, Third Option Laboratories, Inc. beordret til å betale 480.000 dollar for å gjøre opp FTCs anklager om at selskapet fremmet "falske og underbyggede helsepåstander." Som en del av forliket ble selskapet enige om å legge til følgende ansvarsfraskrivelse for all fremtidig annonsering: "Det er ingen vitenskapelige bevis for at Jogging in a Jug gir noen helsemessige fordeler."
